高考狀元調(diào)查

　　本報訊 本報統(tǒng)計的今年30個省區(qū)市(除西藏)的高考狀元數(shù)據(jù)顯示，北大、清華仍最受狀元們青睞，超過70%的高考狀元選擇了這兩所大學(xué)。

07高考狀元去向表1

07高考狀元去向表2

　　據(jù)稱清華9年來首超北大

　　據(jù)統(tǒng)計，今年30省份產(chǎn)生66位高考狀元：其中女生46人，男生20人，文科生34人，理科生32人；其中27人選擇清華，占40.90%；22人選擇北大，占33.33%.

　　中國首個高考狀元調(diào)查報告《1999-2006中國高考狀元調(diào)查報告》課題組負(fù)責(zé)人、中南大學(xué)蔡言厚教授表示，根據(jù)課題組對前8年中國高考狀元的統(tǒng)計情況來看，今年清華招收的高考狀元數(shù)量9年來首次超過北大。

　　統(tǒng)計顯示，66名高考狀元中，27人選擇清華，占40.90%；22人選擇北大，占33.33%；11人被香港高校錄取(香港大學(xué)6人，香港科技大學(xué)2人，香港中文大學(xué)3人)，占16.67%；2名狀元選擇人大，占3.03%；一人被上海財經(jīng)大學(xué)錄取，占1.51%；一人保送至復(fù)旦，占1.51%；此外，截至記者發(fā)稿時，仍有兩人未明確去向，但其所在地區(qū)媒體稱這兩人都將在清華和北大間選擇，占3.03%.

文科狀元中，報考北大的有18人，占53%；報考香港高校7人，報考清華3人，報考人大2人，報考復(fù)旦1人，報考上海財經(jīng)大學(xué)1人，江蘇兩文科狀元未知去向；理科狀元中，選擇清華的有24人，占75%；選擇北大4人，占12.5%；選擇香港大學(xué)2人，選擇香港科技大學(xué)2人。

　　今年女狀元比例遠(yuǎn)高于男生，女狀元占70%，男狀元僅為30%，出現(xiàn)男女不平衡的局面。文科狀元中，女生29名，占85.29%；理科狀元中女生17名，占53.12%。

　　據(jù)《1999-2006中國高考狀元調(diào)查報告》統(tǒng)計，過去8年，中國高考女狀元略多于男狀元，女狀元約占50.27%，男狀元約占49.73%，男女狀元呈“平分天下”的局面。

　　- 焦點

　　“港校發(fā)力” 狀元分流現(xiàn)象明顯

　　數(shù)據(jù)顯示，今年上北大、清華的高考狀元比過去8年要少13個百分點。已知被兩校錄取的狀元，加上兩名還在兩學(xué)校間選擇的狀元，今年有77.27%的人選擇北大清華。根據(jù)《1999-2006中國高考狀元調(diào)查報告》統(tǒng)計，過去8年選擇兩校的狀元數(shù)量占90.73%。

　　蔡言厚認(rèn)為，這種情況是正常的。過去北大、清華作為中國一流學(xué)府，處于絕對壟斷地位。而港校自2005年在內(nèi)地招生以來，憑借其特有的地域優(yōu)勢、辦學(xué)優(yōu)勢、科研實力、世界影響和獎勵政策，迅速成為高考狀元們的新歡。前兩年，它們在內(nèi)地招收了18名高考狀元，清華北大招收狀元的比例也隨之降到84.66%。

　　蔡言厚指出，隨著內(nèi)地學(xué)生對港校的了解增加，加上港校優(yōu)厚的獎學(xué)金政策，內(nèi)地優(yōu)秀考生上港校的比重在未來幾年還會增加。

數(shù)據(jù)顯示，過去8年有56.05%的狀元選擇北大，而今年這個數(shù)字僅為33.33%；清華今年則在40.90%以上，比過去8年的34.7%略高。有媒體指出，這要歸功于清華今年的招生工作。

　　蔡言厚指出，就實力來說，兩個學(xué)校在同一檔次，很難比較。

　　蔡言厚表示，北大、清華不會因為多一個狀元和少一個狀元而有所變化。他們招生的老師自己也應(yīng)該清楚，狀元不一定就是最好的學(xué)生。但在某種意義上，高校總希望投奔自己的狀元越多越好。

　　“專業(yè)選擇” 狀元偏愛“能掙錢”

　　雖然目前許多狀元的專業(yè)暫不知曉，但就已公布的情況看來，經(jīng)濟(jì)管理類仍是狀元們的熱門專業(yè)，至少有15位狀元報考經(jīng)濟(jì)金融管理專業(yè)。該結(jié)果和過去8年調(diào)查的結(jié)果相比沒有什么變化。歷年來，文理科狀元首選專業(yè)多集中于經(jīng)管、信息、國際關(guān)系、法律、生命科學(xué)、計算機(jī)等熱門專業(yè)，而事關(guān)國計民生的傳統(tǒng)基礎(chǔ)專業(yè)，光顧的狀元寥寥無幾。

　　蔡言厚認(rèn)為，此現(xiàn)象和現(xiàn)在人的價值觀有關(guān)，“高考狀元們選擇的專業(yè)都是對個人自身發(fā)展比較好，出國率高的專業(yè)，說白了都是些‘能掙錢’的專業(yè)?！彼J(rèn)為，這說明現(xiàn)在大學(xué)生為國奉獻(xiàn)的價值觀念正在缺失。

　　他指出，狀元們選擇學(xué)校、專業(yè)的價值傾向令人擔(dān)憂，反映出當(dāng)前教育體制一些需要人們反思的問題。高考狀元們只選擇“熱門專業(yè)”，不愿意從事基礎(chǔ)學(xué)科。這說明功利思想主導(dǎo)了這些優(yōu)秀學(xué)生，他們以最高分選擇高校，一是求名氣，二是為了擇業(yè)，不符合建設(shè)創(chuàng)新型國家的人才要求。

　　“男女失衡” 女狀元更吃苦耐勞

　　數(shù)據(jù)顯示，今年女狀元比例遠(yuǎn)高于男生，女狀元占70%，而男狀元僅為30%，出現(xiàn)男女不平衡的局面。而據(jù)《1999-2006中國高考狀元調(diào)查報告》統(tǒng)計，過去8年，中國高考男女狀元人數(shù)基本上是平衡的。

　　針對這個變化，蔡言厚教授認(rèn)為，這和傳統(tǒng)的女性地位比較低有關(guān)系。而女性在工作就業(yè)中往往受到歧視，因此她們自我發(fā)展的欲望變強。很多人在學(xué)習(xí)上更能吃苦耐勞，希望能通過學(xué)習(xí)來改變自己的地位。

　關(guān)鍵詞

　　● 搶狀元

　　案例：重慶文科狀元黃文帝事件

　　自從香港高校開始在內(nèi)地招生以來，一場高校間的狀元爭奪戰(zhàn)就此打響。多家地方媒體均有過相似報道，某地高考狀元面試后，各大名校紛紛上門游說，承諾獎學(xué)金、減免學(xué)費、專業(yè)任選等優(yōu)惠。近日，重慶文科狀元黃文帝事件即是典型事例。中國人民大學(xué)教授張鳴認(rèn)為，報考大學(xué)應(yīng)該由考生自己決定，高校實在不應(yīng)該這樣干擾。

　　“作為中國大學(xué)金字塔塔尖的一些重點高校，到處搶狀元，說白了，與教育關(guān)系不大，更多是在爭口閑氣，借以維護(hù)自家學(xué)界‘老大’的地位?！睆堷Q認(rèn)為，“其實學(xué)校自己也清楚，第一名和第二、三名差別都不會太大。搶高考狀元只不過是學(xué)校想爭一個臉面罷了，認(rèn)為招來的狀元越多，顯示自己學(xué)校的地位越高?！?/TIXA>

　　● 獎學(xué)金

　　案例：北京文科狀元張玥拒絕港校

　　香港高校動輒開出每年十余萬的獎學(xué)金，給內(nèi)地高校帶來了很大的壓力。媒體報道稱，今年多家名校為高考狀元開出了優(yōu)厚條件：新生獎學(xué)金總額度將增加一倍，各省前5名考生每人將獲2萬元獎金，相當(dāng)于大學(xué)4年的學(xué)費……

　　張鳴指出，高額獎學(xué)金制度在西方可以理解，但并不符合中國國情。他表示，西方大學(xué)的獎學(xué)金都是自籌的，香港高校的獎學(xué)金也有部分是自籌的，再加上政府補貼，而內(nèi)地高校的獎學(xué)金來源都是國家政府的投入。

　　高額獎學(xué)金到底能在錄取狀元過程中增加多大的籌碼呢？狀元們也有自己的權(quán)衡。

　　今年上海理科狀元胡文琦曾對媒體坦言，清華是她心目中最好的大學(xué)之一，但自己家庭條件不太好，45萬元的全額獎學(xué)金對其來說很重要，最終選擇香港大學(xué)。張鳴的女兒與今年北京文科狀元張玥是好朋友，據(jù)張鳴了解，張玥曾告訴身邊人其從小的夢想就是北大中文系，最終她拒絕了港大一年14萬港幣的獎學(xué)金，選擇了北大。

　　張鳴認(rèn)為，考生上哪所大學(xué)應(yīng)該根據(jù)自己的興趣、發(fā)展來權(quán)衡，高校財大氣粗地砸錢掙狀元，不是一種好風(fēng)氣。(記者：鮑穎)

文章來源:新京報