爭鳴:在職教師不該從事有償家教 | |||
2009年10月18日 00:00:19 來源:新華網(wǎng) | |||
![]() | |||
![]() | |||
|
梅 廣 有贊成在職教師從事有償家教的人士認為,這個問題是由教師收入過低引起的——“倘若教師工資微薄,遇到生存危機時,怎么能集中心思在課堂教學上?” 我不知道,眼下那些熱衷于搞有償家教的教師,是否真的遇到了“生存危機”,但有一點基本可以確定,假若教育主管部門對有償家教開綠燈,那么到頭來,不能“集中心思在課堂教學上”的,恐怕就絕不會是一少部分人了。 教師的收入到底低不低,這里面存在一個怎么看或怎么比的問題:與國家公務(wù)員比,也許還有一定的差距;與發(fā)達國家的同行比,這個差距或許會更大。不過,要是與其他更多的行業(yè)相比較,恐怕結(jié)論就不會太令人悲觀。這些年來,教師職業(yè)一直是無數(shù)人夢寐以求的熱門職業(yè),這本身就很能說明問題。 如果倒回去十多年,人們或許還能對有償家教抱以寬容的心態(tài),因為那個時候,從整體來看教師在各方面的待遇確實不盡如人意。而隨著國家科教興國戰(zhàn)略的深入實施,近年來,各級政府都在不斷加大對教育的投入,教師的工作和生活條件得到顯著改善,工資收入有了大幅度的提高。這個時候如果還以工資收入低為由搞有償家教,那就不是什么收入問題,而是心態(tài)問題了。以這樣的心態(tài),即便有朝一日教師的收入水平超過了公務(wù)員乃至國外同行,有償家教恐怕還會大行其道。 應該看到,在教師隊伍中,將師生之間的教學關(guān)系蛻變?yōu)榻疱X關(guān)系,從而敗壞教育聲譽、損害教師形象的畢竟只是少數(shù)人。對這部分人,筆者建議,要么,你就離開教師崗位,哪怕自己去開個培訓班,甚至辦所專門的補課學校,只要政策允許,也沒人會說三道四;否則,那就要像工人做工、農(nóng)民種地一樣,做一天和尚撞一天鐘,認真將本職工作做好,不要老惦記著拿公共教育資源為自己謀私利。 有償家教違背了愛崗敬業(yè)、獻身教育這一師德的基本要求,偏離了熱愛學生、教書育人這一師德的核心,異化了師生關(guān)系,扭曲了以身立教、為人師表這一師德的人格力量,早已受到社會輿論的廣泛詬病,山東省以地方立法的形式禁止在職教師從事有償家教,從某種意義上講,也是對民意的一種積極回應,值得期待。 |
? “中國”一詞來龍去脈:最早出現(xiàn)于東周成書2009-10-18 09:53
? 諾貝爾獎十大爭議事件 希特勒獲和平獎提名2009-10-14 08:57
? 周國平:如果我是語文教師2009-10-09 09:14
? 人事部門的考試考不出合格的教師2009-10-09 09:12
? 我們要建設(shè)一種什么樣的高考文化?2009-10-09 09:10
? 教學手記:教師怎么做才有威信2009-10-09 09:08
關(guān)注一中官方微信