研討會應是為研究問題解決問題而開。然而近日有媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有的研討會往往為開而開，說一番“放之四海而皆準”的套話，在一團和氣中散會。

所謂研討，顧名思義就是針對某一方面的工作進行研究探討。近年來，為聽取專家群眾意見，不少政府部門組織了形式多樣的研討會。然而，有不少的研討會最終卻開成了觀摩會，許多參會者要么只是聽會而不發(fā)表意見，要么順著他人說一些恭維稱贊的套話。究其原因，一方面是思想懶惰，會前無準備；另一方面是怕得罪人，不敢與不同意見者進行辯論。

沒有爭論的研討會少了一些“火藥味”，營造出一團和氣，最終“皆大歡喜”。但是為了開會而開會，不深挖各方意見，少了思想的碰撞與交流，無法匯聚集體智慧，研討會必然流于形式。更有甚者，研討會就是一個幌子，會上按部就班走走過場，會后聚會吃飯熱鬧非凡。這樣的會議，既沒有“研究”的功夫，也缺少“探討”的氛圍，浪費大量時間經(jīng)費不說，甚至還成為變相聚會、大吃大喝的場所。

研而不討則“廢”。如果研究問題只想做“老好人”，順著他人的意見走，不做深入思考辨析，一味“悶著葫蘆”開會，這樣的研討就失去了意義。每名參與者都應對問題進行剖析討論，每個人都可能是真理的“引領者”。意見不同不是異類，思想各異才能碰撞出不一樣的火花，你沒有說出口的那句話也許恰能捅破別人看不透的那層窗戶紙。

討而不研則“偏”。如果只是盲目地爭論，針鋒相對互不讓步，任由問題滾著走，各種思想達不到統(tǒng)一，研討會就成了“脫韁之馬”，偏離解決問題的“靶心”。研討參與者既要有自己的觀點，又要有包容的心態(tài)，能尊重不同意見，可從他人的立場換位思考，跳出“圈子”看問題，在堅持原則的框架里，求同存異尋求問題的解決方案。

當然，在研討會上切勿一上來就講意見、定調(diào)子，把大家的思想“圈起來”，更不能因聽到與自己意見不同的聲音而不悅。對不同的觀點，應善于梳理歸納，通過交流碰撞達到思想統(tǒng)一。（商驊池）