研討會(huì)應(yīng)是為研究問(wèn)題解決問(wèn)題而開(kāi)。然而近日有媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有的研討會(huì)往往為開(kāi)而開(kāi)，說(shuō)一番“放之四海而皆準(zhǔn)”的套話，在一團(tuán)和氣中散會(huì)。

所謂研討，顧名思義就是針對(duì)某一方面的工作進(jìn)行研究探討。近年來(lái)，為聽(tīng)取專(zhuān)家群眾意見(jiàn)，不少政府部門(mén)組織了形式多樣的研討會(huì)。然而，有不少的研討會(huì)最終卻開(kāi)成了觀摩會(huì)，許多參會(huì)者要么只是聽(tīng)會(huì)而不發(fā)表意見(jiàn)，要么順著他人說(shuō)一些恭維稱贊的套話。究其原因，一方面是思想懶惰，會(huì)前無(wú)準(zhǔn)備；另一方面是怕得罪人，不敢與不同意見(jiàn)者進(jìn)行辯論。

沒(méi)有爭(zhēng)論的研討會(huì)少了一些“火藥味”，營(yíng)造出一團(tuán)和氣，最終“皆大歡喜”。但是為了開(kāi)會(huì)而開(kāi)會(huì)，不深挖各方意見(jiàn)，少了思想的碰撞與交流，無(wú)法匯聚集體智慧，研討會(huì)必然流于形式。更有甚者，研討會(huì)就是一個(gè)幌子，會(huì)上按部就班走走過(guò)場(chǎng)，會(huì)后聚會(huì)吃飯熱鬧非凡。這樣的會(huì)議，既沒(méi)有“研究”的功夫，也缺少“探討”的氛圍，浪費(fèi)大量時(shí)間經(jīng)費(fèi)不說(shuō)，甚至還成為變相聚會(huì)、大吃大喝的場(chǎng)所。

研而不討則“廢”。如果研究問(wèn)題只想做“老好人”，順著他人的意見(jiàn)走，不做深入思考辨析，一味“悶著葫蘆”開(kāi)會(huì)，這樣的研討就失去了意義。每名參與者都應(yīng)對(duì)問(wèn)題進(jìn)行剖析討論，每個(gè)人都可能是真理的“引領(lǐng)者”。意見(jiàn)不同不是異類(lèi)，思想各異才能碰撞出不一樣的火花，你沒(méi)有說(shuō)出口的那句話也許恰能捅破別人看不透的那層窗戶紙。

討而不研則“偏”。如果只是盲目地爭(zhēng)論，針?shù)h相對(duì)互不讓步，任由問(wèn)題滾著走，各種思想達(dá)不到統(tǒng)一，研討會(huì)就成了“脫韁之馬”，偏離解決問(wèn)題的“靶心”。研討參與者既要有自己的觀點(diǎn)，又要有包容的心態(tài)，能尊重不同意見(jiàn)，可從他人的立場(chǎng)換位思考，跳出“圈子”看問(wèn)題，在堅(jiān)持原則的框架里，求同存異尋求問(wèn)題的解決方案。

當(dāng)然，在研討會(huì)上切勿一上來(lái)就講意見(jiàn)、定調(diào)子，把大家的思想“圈起來(lái)”，更不能因聽(tīng)到與自己意見(jiàn)不同的聲音而不悅。對(duì)不同的觀點(diǎn)，應(yīng)善于梳理歸納，通過(guò)交流碰撞達(dá)到思想統(tǒng)一。（商驊池）