中國為什么重要------美軍方學(xué)者分析十大理由

　　[美國《好》雜志網(wǎng)站4月2日文章]題：中國為什么重要？作者：美國海軍軍事學(xué)院教授、政策和外交問題專家、暢銷書《五角大樓的新地圖》作者托馬斯-P-M-巴尼特)

　　1) 因?yàn)殡x中國產(chǎn)生新一代領(lǐng)導(dǎo)人已不到5年時(shí)間，而且我們很可能與他們建立一種牢固得多的關(guān)系。

中國在未來幾年即將進(jìn)行領(lǐng)導(dǎo)人代際更迭，這將對(duì)中國在未來10年內(nèi)崛起成為全球大國產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。美國應(yīng)該利用新領(lǐng)導(dǎo)層在國際事務(wù)中積極扮演建設(shè)性角色的迫切希望。

　　911事件后，國際安全事務(wù)中幾乎不見了中國的蹤影。美國大力打擊伊斯蘭激進(jìn)分子在全球的叛亂活動(dòng)和所謂的邪惡軸心，中國雖然是一個(gè)潛在的重要角色，卻選擇了在搭便車從中獲利。

　　畢竟，中國長期以來一直是朝鮮的庇護(hù)人，現(xiàn)在又積極在中東和非洲各地投資，尋找能源和原材料的供應(yīng)者。

　　在中國新生代領(lǐng)導(dǎo)人中，一些人曾在美國結(jié)合搜教育。他們目前已身居高位，開始了長達(dá)數(shù)年的過渡期。新一代領(lǐng)導(dǎo)人越來越多地在公開場合談?wù)撝袊〉么髧匚贿@一問題。

　　美國在未來數(shù)年內(nèi)如何與中國的政壇新星打交道將決定-不論好壞-21世紀(jì)最重要的雙邊關(guān)系的長期輪廓。

　　目前，在這一關(guān)系中，最令人恐慌的一點(diǎn)是，美中在經(jīng)濟(jì)上的相互依賴大大超過了兩國在政治和軍事-這方面更為重要-上的關(guān)系。美國和中國聯(lián)合起來，全球化的步伐就無法阻擋。但如果兩國一再發(fā)生爭吵，就會(huì)導(dǎo)致令人無法接受的危險(xiǎn)出現(xiàn)。

　　2) 因?yàn)樵趯碇袊粫?huì)成為我們最大的敵人，二是我們最重要的盟友。

　　在我國的安全部門中，很多人迫切希望將中國描述成一耳光不可避免的長期威脅。為什么？部分原因在于習(xí)慣使然，因?yàn)榇蠖鄶?shù)持這種觀點(diǎn)的人都在冷戰(zhàn)中度過了自己的大部分職業(yè)生涯，他們無法想象一個(gè)沒有超級(jí)大國對(duì)抗的世界。對(duì)哪些需要填補(bǔ)這個(gè)空位的人來說，中國是最佳目標(biāo)，因?yàn)橹袊能娏υ鲩L促使這些鷹派得以聲稱，美國必須維持一支規(guī)模龐大的高科技軍事力量，以防與中國發(fā)生大規(guī)模戰(zhàn)爭。

　　筆者的反駁如下：中國的軍力增長從歷史角度看并不奇怪，美國在19世紀(jì)最后幾十年成為全球軍事大國的過程中同樣如此。

　　但事態(tài)的發(fā)展不會(huì)令中國和美國發(fā)生沖突，例如，在維持波斯灣地區(qū)的穩(wěn)定等戰(zhàn)略上？幾乎不會(huì)。目前，在波斯灣的石油出口中，美國只進(jìn)口大約十分之一，大部分都向東進(jìn)了亞洲。

　　坦率的說，“美國人的鮮血為確保中國石油進(jìn)口而流”這種說法是沒有道理的。

　　更讓筆者擔(dān)心的是，繼續(xù)將中國視為威脅會(huì)讓我們無法利用中國規(guī)模龐大的軍隊(duì)和不斷增加的預(yù)算。歐洲和日本都在迅速進(jìn)入老齡社會(huì)，中國在一些不穩(wěn)定地區(qū)的戰(zhàn)略利益在不斷增多，因?yàn)?，我們這樣做沒有意義。

　　與中國的戰(zhàn)略聯(lián)盟會(huì)是什么樣的 ？不是僅靠一次峰會(huì)就能達(dá)成的某種“大協(xié)議”，而是通過聯(lián)合行動(dòng)逐漸建立互信。

　　很明顯，亞洲是此類活動(dòng)的一個(gè)焦點(diǎn)，但亞洲局勢復(fù)雜。短期而言，五角大樓新成立的非洲司令部與中國軍方，就在非洲合作維和和開展人道主義行動(dòng)，進(jìn)行戰(zhàn)略對(duì)話的效果要好得多。通過將注意力集中在這個(gè)相對(duì)簡單的領(lǐng)域，美國和中國能夠共同探討我們這個(gè)軍事聯(lián)盟最終可能需要什么條件。

　　3) 因?yàn)橹袊侨蚧目偝邪蹋嚎偸菢酚凇案苫睢?，拿走你的“錢”，但一旦發(fā)現(xiàn)問題，卻很難打通電話。

　　全球化沖擊了世界上最傳統(tǒng)最落后的那些社會(huì)。成群結(jié)伙的中國人在全球化的前沿地帶自動(dòng)出現(xiàn)。目前，僅非洲就有100多萬中國人，從事著筆者稱之為“先發(fā)制人的國家建設(shè)者”的工作。中國在非洲很多地區(qū)引發(fā)了大宗商品熱潮。這是一件好事。

　　但中國也需要我們的幫助。由于中國對(duì)來自不穩(wěn)定地區(qū)的資源依賴越來越深-到2020年，中國大約70%的石油進(jìn)口將來自中東，中國必須依仗美國的軍事力量。如果美國沒有辦法依靠自身力量維護(hù)全球安全。中國也無法憑借自身力量取代我們的努力，哪呢，戰(zhàn)略聯(lián)盟就有了顯著意義。

　　4) 中國正在進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，它會(huì)給正在努力應(yīng)付脆弱的環(huán)境的發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)體，樹立或好或壞的榜樣。

　　美國商界面臨著關(guān)鍵抉擇：投入中國充滿活力的市場，或者甘冒錯(cuò)失新一波創(chuàng)新浪潮的風(fēng)險(xiǎn)。

　　如果中國經(jīng)濟(jì)復(fù)制我們的資源密集型發(fā)展模式，它對(duì)環(huán)境污染和碳排放就不會(huì)停止。如果你在中國待過，你就知道我在說什么：刺鼻的空氣。

　　聯(lián)合國估計(jì)，20年后，中國道路上行駛的車輛將是現(xiàn)在的4倍，而且工業(yè)化和城市化程度將遠(yuǎn)高于現(xiàn)在，請(qǐng)將所有這些因素綜合起來，然后告訴我這種情況能否持續(xù)。

　　中國人對(duì)這一問題并非一無所知。畢竟，他們生活在這樣的環(huán)境中。我認(rèn)為，中國人、印度人及其他新興市場國家的人民不至于這么無知。

　　5) 因?yàn)椤皳肀茇埮伞迸c“敲打熊貓派”的辯論空話連篇。

　　我被視為“擁抱熊貓派”，也就是那些為中國缺乏民主的現(xiàn)狀辯護(hù)，聲稱雖然中國有種種自私行為，但美國應(yīng)將中國視為潛在盟友而不是日后威脅的人。

　　作為經(jīng)濟(jì)決定論者，我認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)對(duì)政治的影響遠(yuǎn)甚于政治對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響。因?yàn)?，我看到中國?jīng)濟(jì)在進(jìn)行市場化改革時(shí)往往很有耐心，尤其是在該國經(jīng)濟(jì)向全球化敞開懷抱之際。

　　“敲打熊貓派”是指那些持如下相反觀點(diǎn)的政界人士、作家和活動(dòng)分子：中國已有足夠時(shí)間以一種與其他市場和全球化的接受程度相稱的方式進(jìn)行政治改革。他們的觀點(diǎn)與聲稱的方式進(jìn)行政治改革。他們的觀點(diǎn)與聲稱華盛頓必須改變不公平貿(mào)易現(xiàn)狀并與中國對(duì)抗的貿(mào)易保護(hù)主義者，和對(duì)中國不斷增加的軍事支出持類似論調(diào)的鷹派，不謀而合。

　　最令筆者擔(dān)憂的是，這場辯論有可能在危機(jī)來臨時(shí)將輿論決定性的導(dǎo)向“敲打派”一邊，讓美國走上對(duì)中國進(jìn)行經(jīng)濟(jì)報(bào)復(fù)或與之進(jìn)行軍事對(duì)抗的道路。

　　如果受到嚴(yán)重威脅，中國是否會(huì)拋售美元，從而令美元急劇貶值？沒有人知道確切答案，但明智的觀察家們知道，就像錢財(cái)長勞倫斯-薩默斯所說，從根本上將說，中美之間存在一種金融上的“恐怖均勢”，這意味著不論誰扣動(dòng)經(jīng)濟(jì)扳機(jī)，兩國最終都將受到傷害。