作者：趙偉民　河南　教授

　　山西和內(nèi)蒙古煤炭資源整合使國(guó)有化越演越烈，引起了很多人的爭(zhēng)論，仿佛中國(guó)正在走回頭路。其實(shí)，國(guó)家這樣做有不得已的初衷，由于缺乏有效的管理，當(dāng)?shù)刂行∶禾科髽I(yè)眾多，安全事故頻發(fā)，資源開(kāi)采率低，污染環(huán)境，嚴(yán)重困擾著山西的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，才使山西下重手解決這個(gè)問(wèn)題。 

　　現(xiàn)在仍有不少人把企業(yè)國(guó)有化當(dāng)成是效率低下的代表，也有不少人鼓吹國(guó)企私有化，但這并不是正確的方向。原因有幾個(gè)方面，第一，企業(yè)國(guó)有本質(zhì)上和效率低下沒(méi)有什么關(guān)系，相反，國(guó)有企業(yè)應(yīng)該比私有企業(yè)更有活力，畢竟私有企業(yè)首先是為了企業(yè)家自己，而國(guó)有企業(yè)則是為了大眾，為了企業(yè)員工，這能夠更好地調(diào)動(dòng)員工的積極性。“將熊熊一個(gè)，兵熊熊一窩”，一個(gè)企業(yè)管好的關(guān)鍵在于一個(gè)好的頭羊，如海爾的張瑞敏，使海爾在不長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)成為國(guó)際上的知名企業(yè)。以往國(guó)有企業(yè)管不好，并不是企業(yè)性質(zhì)的問(wèn)題，而是國(guó)家在國(guó)有企業(yè)管理上有問(wèn)題，使庸人占據(jù)國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)的位置，才使企業(yè)管理不善，如果能夠解決這個(gè)問(wèn)題，國(guó)有企業(yè)當(dāng)大有所為。 

　　第二，兩極分化是國(guó)家一個(gè)重大隱患，它極易造成社會(huì)的巨大動(dòng)蕩。目前中國(guó)的兩極分化已經(jīng)非常嚴(yán)重，比西方發(fā)達(dá)國(guó)家還要大得多，這已經(jīng)嚴(yán)重地影響了國(guó)家的穩(wěn)定。世界上解決這個(gè)問(wèn)題的方法不多，而中國(guó)卻有著解決的根本之道，那就是利用企業(yè)國(guó)有化來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題。當(dāng)然，這不是否定民營(yíng)企業(yè)，而是國(guó)家以國(guó)有企業(yè)主導(dǎo)，民營(yíng)企業(yè)輔助，從而解決分配不公，而在這西方國(guó)家是不可能做到的。預(yù)計(jì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的下一步，各國(guó)為了解決分配不公，兩極分化，都會(huì)推進(jìn)企業(yè)的國(guó)有化進(jìn)程，這也是國(guó)家唯一的解決兩極分化的唯一方法，單靠稅收政策解決不了本質(zhì)問(wèn)題。 

　　第三，一個(gè)國(guó)家要想長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展，沒(méi)有一個(gè)主導(dǎo)是不可能的，這會(huì)引起嚴(yán)重的投機(jī)現(xiàn)象，使國(guó)家的經(jīng)濟(jì)畸形，如由美國(guó)的引起的世界經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩，就是國(guó)家缺乏主導(dǎo)能力造成的，不要寄希望于人的本性向善，投機(jī)的本性如果缺乏控制，一輪又一輪的危機(jī)就會(huì)接踵而來(lái)，要想解決這個(gè)問(wèn)題，保持國(guó)家的長(zhǎng)治久安，以國(guó)有企業(yè)為主導(dǎo)是關(guān)鍵。中國(guó)有效控制了這次動(dòng)蕩，和國(guó)有企業(yè)占主導(dǎo)有著密切的關(guān)系。 

　　由此可見(jiàn)，企業(yè)國(guó)有化并沒(méi)有什么不好，相反這是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種趨勢(shì)，以前過(guò)于強(qiáng)調(diào)私有化了，物極必反，向國(guó)有化轉(zhuǎn)化也是對(duì)過(guò)去過(guò)分私有化的一種校正，這不僅對(duì)國(guó)家有利，而且對(duì)社會(huì)大眾有利，畢竟國(guó)家是為了大眾，私有企業(yè)是為了自己。