鄭州女大學(xué)生從床上摔下死亡 學(xué)校賠4.5萬

    2007年9月6日晚，鄭州某高校一名大二女生康新瑩從宿舍的上鋪意外摔下，搶救無效死亡。女生家長認為學(xué)校高低床設(shè)計暗藏隱患，應(yīng)當(dāng)擔(dān)責(zé)；而校方則認為，康新瑩墜床致死事件，純屬

　　●事件大學(xué)女生疊被子摔下床

    “‘砰’的一聲悶響，感覺樓上啥東西砸到了地板上?！?

    9月6日21時40分，鄭州北大學(xué)城某高校音樂系大二女生張曼（化名），正在自己宿舍里看書，突然樓上一聲悶響把宿舍里所有的人嚇了一跳?！罢厥拢繒粫钦l從床上掉下來了！”張曼趕緊跑到樓上的528宿舍。“新瑩從上鋪摔下來了！”張曼看到同班同學(xué)康新瑩平躺在宿舍進門的地板上，一床被子凌亂地堆在地板上。該宿舍的李林（化名）和郭明（化名），正用力抬著康新瑩往床上挪動。

    李林回憶，康新瑩的床屬上鋪，事發(fā)前她正在自己床上疊被子?！八?dāng)時雙腿跪在床上，一只腳耷拉在床沿上，可能是要展開被子，結(jié)果用力過猛，頭往后一仰就從上鋪翻了下來?！惫鳟?dāng)時被這一幕幾乎嚇傻了?！熬吐犚姟恕囊宦暎竽X部重重地砸到了地板上?！惫髡f，康新瑩當(dāng)時就昏迷了，還口吐白沫。同學(xué)們趕緊給她掐人中，做人工呼吸，但康新瑩沒有反應(yīng)。

    當(dāng)日22時20分，康新瑩被120急救車送到了河南省煤炭總醫(yī)院。經(jīng)診斷，康新瑩頭左側(cè)顳頂部著地，蛛網(wǎng)膜下腔出血。9月8日22時40分，康新瑩搶救無效死亡。

    ●責(zé)任家長認為床設(shè)計的有問題

    康新瑩的父親康存瑞認為，學(xué)校床鋪設(shè)計不合理，康新瑩上鋪床板距離地板182厘米，護欄高度17.5厘米，而護欄和床頭之間的缺口有78厘米。應(yīng)該承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。他查到了2002年教育部頒布的《學(xué)生傷害事故處理辦法》。該辦法規(guī)定，學(xué)校提供給學(xué)生使用的學(xué)具、教育教學(xué)和生活設(shè)施、設(shè)備有明顯不安全因素的，因此造成的學(xué)生傷害事故，學(xué)校應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

    康新瑩就讀的學(xué)校表示，康新瑩墜床事件純屬意外，還有，康新瑩作為成年人，應(yīng)當(dāng)預(yù)見可能發(fā)生的危險，也有不可推卸的責(zé)任。另外學(xué)校在學(xué)生入校時，進行過必要的安全教育。而且學(xué)校已為康新瑩墊出了醫(yī)藥費。雙方經(jīng)過協(xié)商，最后，學(xué)校又賠償康新瑩父母損失費4.5萬元。

    ●調(diào)查學(xué)生高低床暫時沒標(biāo)準(zhǔn)

    高校學(xué)生宿舍里的高低床到底該多高？記者近日進行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)各高校標(biāo)準(zhǔn)不一。鄭州大學(xué)（新校區(qū)）上鋪床板距離地面166厘米，河南農(nóng)業(yè)大學(xué)為175厘米，河南工業(yè)大學(xué)為177.5厘米，鄭州輕工業(yè)學(xué)院為174厘米。

    不僅高低床的高度不同，各個學(xué)校高低床上鋪護欄的高度和長度都不盡相同。以護欄為例，河南工業(yè)大學(xué)的護欄高20.5厘米，鄭州輕工業(yè)學(xué)院的護欄高度則為17厘米。護欄和床頭之間的距離最長的達到94厘米，最短的38厘米。護欄和床頭的距離過大，無形中增大了學(xué)生墜床的幾率。

    省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局標(biāo)準(zhǔn)化處處長李凱軍介紹，目前國內(nèi)還沒有專門制定高低床的國家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，對高低床的高度并沒有限制。只在《GB/T3328－1997家具床類主要尺寸》中規(guī)定，高低床的安全護欄高度要大于等于20厘米，護欄和床頭之前的缺口應(yīng)在50～60厘米之間。高低床的高度并沒有明確規(guī)定，只規(guī)定第一層和第二層之間高度要大于等于98厘米。

    ●律師呼喚相關(guān)安全標(biāo)準(zhǔn)盡快出臺

    河南省開達律師事務(wù)所郭新治律師說，高低床和一般家具不同，學(xué)生用床應(yīng)具備與學(xué)生住宿相應(yīng)的安全性能。如果學(xué)校的住宿管理和床具設(shè)置確實存在安全隱患，那么學(xué)校就應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

    郭律師認為，因為目前沒有高低床相關(guān)技術(shù)和安全標(biāo)準(zhǔn)，所以給責(zé)任認定造成困難。悲劇呼喚國家相關(guān)部門及早制定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。（記者 趙媛/文 張曉冬/圖）

　　學(xué)生夢中上鋪摔下致傷學(xué)校賠償4萬

    2004年4月27日凌晨，安徽某成人中專學(xué)校就讀的碭山縣學(xué)生李某，在學(xué)校宿舍床鋪就寢時，突然從上鋪跌落到地上受傷。

    事故發(fā)生后，李某的父母以床鋪有明顯的不安全因素為由，將學(xué)校告上法庭，并索賠21萬余元。一審法院認為李某尚未滿18周歲，因?qū)W校所提供的證據(jù)不足以證明李某的生活設(shè)施符合國家的標(biāo)準(zhǔn)，故學(xué)校應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。一審法院判處學(xué)校一次性賠償李某家長各種費用4萬余元。