搜狐體育訊 所有認(rèn)為中國還應(yīng)當(dāng)搞足球的人，此時(shí)，都應(yīng)當(dāng)發(fā)出聲音，中國足球正在由一個(gè)大大的笑話，向留下最后遺言的方向大踏步前進(jìn)。死亡已經(jīng)很近，這個(gè)時(shí)候，必須有真正的決策者拿出辦好北京奧運(yùn)會(huì)的勇氣，解散并重組中國足協(xié)。透過武漢退出，看得出來，表象是北京與武漢的爭(zhēng)斗，是李瑋峰與路姜的爭(zhēng)斗，但問題的實(shí)質(zhì)是：中國足協(xié)已經(jīng)徹底失去推動(dòng)中國足球前進(jìn)的能力，它已經(jīng)沒有公信力沒有威望，已經(jīng)無法運(yùn)行。這個(gè)時(shí)候，如果不快刀斬亂麻，還可能有更大的問題出現(xiàn)，因?yàn)橄裥〕笠粯拥淖銋f(xié)，接下來所做出的任何決定，都會(huì)引發(fā)風(fēng)波，都會(huì)讓人不服，危險(xiǎn)，因此存在。

　　李瑋峰與路姜事件中，沒有任何值得同情的人，沒有任何可以不被譴責(zé)的一方，這就充分證明目前的中國足球，環(huán)境已經(jīng)惡劣到什么地步！

　　李瑋峰的粗暴嚴(yán)重讓人失望，我以為，經(jīng)過失敗以及轉(zhuǎn)會(huì)波折的他，該安靜地踢球了，他自己也是這樣表達(dá)過，可惜，他沒有做到！

　　路姜也錯(cuò)的離譜，球場(chǎng)上受到怎樣的侵犯，用掐人脖子來報(bào)復(fù)，紅牌是應(yīng)當(dāng)?shù)玫降模?/P>

　　當(dāng)值裁判黑不黑，我不知道，愚蠢是毫無疑問的，錯(cuò)判很多，尤其是給路姜紅牌，而放過李瑋峰，更是這件事情的導(dǎo)火索。但是沒辦法，這就是中國的足球裁判！

　　北京國安運(yùn)動(dòng)場(chǎng)上拿不到第一，鬧事與矯情卻可爭(zhēng)第一。足球場(chǎng)上無法用比分解決問題，就用天子腳下的驕橫來回應(yīng)，受點(diǎn)兒委屈就大聲喊叫，占便宜卻從不吱聲，真希望這種勁兒能夠用在足球場(chǎng)上。從某種角度說，永遠(yuǎn)爭(zhēng)第一的北京國安，一直用氣質(zhì)的欠缺和經(jīng)不起打擊的脆弱，表現(xiàn)著另外一種不思進(jìn)取，而且一直還認(rèn)為自己挺強(qiáng)，生活在自己虛幻的泡沫中，從不認(rèn)真在足球場(chǎng)上投入，這樣的北京國安，只能永遠(yuǎn)爭(zhēng)第一！

　　武漢光谷也不怎么值得同情，宣布退出與中國足協(xié)的情緒化宣判有關(guān)，但背后卻是成績欠佳保級(jí)艱難，這一次又被踩上最后一只腳，于是不玩了。其實(shí)，想真正在中國足壇好好玩的俱樂部又有幾個(gè)呢？不過是還沒慘到武漢光谷這般罷了！

　　當(dāng)然，最不可思議的是中國足協(xié)。我想知道，對(duì)李瑋峰和路姜停賽八場(chǎng)的處罰決定，是根據(jù)什么制定出來的？依據(jù)是什么？放眼國際足壇，這個(gè)沖突絕對(duì)到不了八場(chǎng)的地步，而且各打五十大板，看似公平，其實(shí)昏庸； 表面嚴(yán)厲的處罰，其實(shí)是情緒化的決定，是虛弱至極的足協(xié)，妄圖尋找尊嚴(yán)的無用之舉，結(jié)果不僅解決不了問題，反而激化矛盾，這就是簡單粗暴的中國足協(xié)，必然帶來的結(jié)果！

　　中國足球如果不打算踢了，那就把一切都取消一切都退出，讓百姓眼不見心不煩。如果還打算踢，如果體育總局也歸共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)也認(rèn)同“以人為本”與“科學(xué)發(fā)展觀”，那么盡早決策，重組中國足協(xié)，一個(gè)沒有了威信不讓人信任并且屢屢犯低級(jí)錯(cuò)誤的中國足協(xié)，已經(jīng)無法給中國足球未來。中國足球，正在足協(xié)的領(lǐng)導(dǎo)下走向集體自殺，問題是：足球無罪，為什么在中國，就該死