（一）氣質的個別差異與學習

心理學中沿襲古老的氣質分類，把人分為膽汁質、多血質、粘液汁和抑郁質四種氣質類型。一般的看法是：氣質類型不分好壞，它只是給人的全部心理活動染上一層獨特的色彩。氣質不決定一個人活動的社會價值和成就高低，因為在同一領域作出杰出成就的人，有各種氣質類型的代表。蘇聯(lián)心理學家經過分析認為，普希金屬膽汁質，赫爾岑屬多血質，克雷洛夫屬粘液質，果戈里屬抑郁質。他們都成了大文豪。

盡管氣質不能決定個人的成就，但不同氣質的學生在工作、學習和行為表現(xiàn)方面存在著差異。如多血質型學生在學習中顯得不知疲倦，對學習新的、難度大的教材感興趣，思維敏捷，能迅速回答問題。但下課后不能積極復習，作業(yè)馬虎。抑郁質型學生學習易疲勞，每日中午必須休息，對學習難度大的新教材頗感困難，反映緩慢。然而課后能花時間復習，作業(yè)認真，能深入思考。因此兩種氣質類型的學生都能取得優(yōu)異成績。

氣質類型與人的生理素質關系尤為密切，不易改變。教師必須仔細觀察兒童的氣質特點，尊重他們的氣質特點，才能使教育與教學工作收到預期的效果。

（二）性別差異與學習

男女性別差異對學習產生一定的影響。國內外的研究有許多相似結果。如西方學者研究的結果是：

1.在言語能力上，女孩超過男孩，有人作過26個大范圍的比較研究，男女生平均成績相差0.2個標準差。

2.從10歲以后，男孩的數(shù)學成績超過女孩。有人考察了11個大范圍的研究結果，男性青少年的數(shù)學成績高于同齡女生0.2個標準差。

3.從10歲以后，男孩逐漸顯示更高的空間視覺能力。有人考察了31個對男女青少年的研究結果，發(fā)現(xiàn)男生的空間視覺能力高于同齡女生0.4個標準差。

4.在行為方面，男孩的侵犯性行為超過女孩，這種傾向從很小的年齡便出現(xiàn)了。

我國天津市教科院最近根據(jù)國際教育成績評價協(xié)會提供的試題，對30所中學的91158人次在校中學生進行了物理、化學、生物、地理四學科的測試，結果發(fā)現(xiàn)：天津市中學男女生學習成績有明顯差異。男生四科成績均高于女生9至13分。

至于男女生學習成績差異的原因，心理學家有不同看法。有人強調社會期望后天經驗的影響，有人強調先天生理因素影響，目前不能作出明確的結論。應當注意，上面講的是平均成績，從個體看，女生學習優(yōu)秀的也大有人在，而且，通過比較研究發(fā)現(xiàn)，性別差異對學習成績的影響遠不如父母教育水平對學生成績的影響。作為教育工作者，我們應尊重學生的性別差異對學習影響這一事實，但是不能夸大這種差異，更不能因此而排斥女生。

上面分別考察了智力、認知結構、認知方式、性格特征、氣質和性別等方面的差異對學習的影響。應該注意，不同的差異，對學習的影響不僅在程度上有不同，而且起作用的方式也有不同。如氣質和認知方式并不一定決定學習的優(yōu)劣，而只是使個體在處理信息和與人交往方面顯示出獨特的風格。在教學與教育中應充分尊重個人的獨特風格。而性格中對人、對事、對學習的態(tài)度特征，雖然不能決定個人的學習能否出現(xiàn)，但一般來說，態(tài)度是一切學習的動力因素，不能直接介入認知結構本身，它必須通過個體的努力或不努力來加速或降低學習效率。唯獨個人的認知結構直接參與同新的知識的相互作用，它不僅決定新的學習能否產生，而且決定其保持和在新情境中的遷移。IQ代表個體的一般學習能力，代表個體的聰明程度，它影響學習的速度，但它不代表具體的認知結構，因此不能決定特殊的學習能否產生。上述個別差異中唯有個體認知結構和態(tài)度最容易受教育影響。而且這兩個因素對學習的成功有最重要的影響?？梢娊逃ぷ髡咴谧鹬貙W生的那些不易受教育影響的特征的條件下，仍有發(fā)揮作用的廣闊余地。

在討論了個別差異與學習的關系之后，這里需要談一下我們對智力因素與非智力因素這兩個概念的看法。如上所述，智力因素是一個認知方面的因素，指的是一個人的聰明程度。從心理學的操作定義來看，智力因素就是IQ的高低。眾所周知，認知因素中除智力因素外，至少還有認知結構與認知方式這兩個因素。很顯然，智力因素不等于認知因素。如果把智力因素等同于認知因素，從邏輯上看，則非智力因素就成了非認知因素。那么什么是非認知因素呢？動機、態(tài)度、興趣這類個性特征能否被稱為非認知因素呢？我們認為不能。因為這類因素中都含有認知成分。如果這類因素不能稱為非認知因素，則所剩下的非認知因素只有純生理性的神經類型特征了。而這些生理性的東西與學習的關系尚不清楚。我們認為，如果要使智力因素與非智力因素這兩個概念的區(qū)分有科學上的意義，則應把智力因素嚴格限定為IQ分數(shù)的高低。而非智力因素主要是認知結構、認知方式、學習動機和態(tài)度。

摘自邵瑞珍主編，皮連生、崔柳舒副主編《學與教的心理學》 華東師大出版社1990年10月第一版