試論日本帝國主義形成的原因

常樹青  辦公室主任  中學(xué)歷史高級(jí)教師

論文摘要：毛澤東同志指出：日本“是一個(gè)帶軍事封建性的帝國主義”。這

個(gè)論斷高度概括了日本帝國主義的根本特征。本文試論從近代天皇制的建立、明治維新軍事

改革的局限性、軍事經(jīng)濟(jì)(即軍事工業(yè))膨脹，以及對(duì)國內(nèi)鎮(zhèn)壓勞動(dòng)人民，對(duì)外實(shí)行擴(kuò)張等方

面簡要分析日本軍國主義形成的原因。

日本軍國主義形成原因主要包括：日本近代天皇制的確立是日本軍國主義形成的政治基礎(chǔ)、

前提條件；日本近代天皇制明治政府，進(jìn)行了一系列軍事改革，隨著日本民族危機(jī)的消除，

這種“富國強(qiáng)兵”的軍事改革很快演變?yōu)橐灰嗦懵愕剀妵髁x路線；明治天皇政策在改革

近代軍隊(duì)的同時(shí)，對(duì)日本歷史上形成并延續(xù)下來的封建武士階層進(jìn)行了改革，成為日本軍國

主義形成的主要支柱之一；在取消封建武士同時(shí)，明治政府為達(dá)其“富國強(qiáng)兵”的目的，加

強(qiáng)軍國主義教育，宣傳封建武士道精神，為其形成提供了重要理論依據(jù)；日本軍事工業(yè)畸形

發(fā)展為日本軍國主義形成奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)，準(zhǔn)備了物質(zhì)基礎(chǔ)，準(zhǔn)備了物質(zhì)條件；日本軍國主

義形成是明治政府對(duì)內(nèi)鎮(zhèn)壓勞動(dòng)人民反抗斗爭和對(duì)外擴(kuò)張侵略政策分不開的，二者交織在一

起，起著互相補(bǔ)充、互相影響的作用。

從以上六個(gè)方面我們分析和考察了日本軍國主義的形成，它是一個(gè)歷史的發(fā)展過程，是社會(huì)

生產(chǎn)力的發(fā)展和日本特定的歷史條件發(fā)展的必然結(jié)果。它到日俄戰(zhàn)爭后基本形成，在第一、

二次世界大戰(zhàn)中達(dá)到頂點(diǎn)，到第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束基本消亡。但是，日本少數(shù)帝國主義分子

看不到歷史發(fā)展的必然趨勢，妄圖篡改歷史本來面目，企圖使日本軍國主義復(fù)活，這是值得

警惕的。因此，探討日本軍國主義形成的原因，對(duì)重新審視歷史，開拓未來有其重要的歷史

意義和現(xiàn)實(shí)意義。

關(guān)鍵詞：軍國主義  形成原因  經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)  日本

 



毛澤東同志指出，日本“是一個(gè)帶軍事封建性的帝國主義”。這個(gè)論斷高度概括了日

本帝國主義的根本特征。本文試從近代天皇制的建立、明治維新軍事**的局限性、軍事經(jīng)

濟(jì)

(即軍事工業(yè))膨脹，以及對(duì)內(nèi)鎮(zhèn)壓勞動(dòng)人民，對(duì)外實(shí)行擴(kuò)張等方面簡要分析日本軍國主義形

成的原因。

一、日本近代天皇制的確立是日本軍國主義形成的政治基礎(chǔ)、前提條件。

日本近代天皇制有

其形成的歷史過程。首次使用“天皇”的名稱始于公元607年日本派到中國隋朝使節(jié)所帶的

國書上，其中有“東天皇敬白西皇帝”(《隋書東夷傳》)，后來逐漸形成天皇的絕對(duì)權(quán)威。

天皇在奴隸時(shí)代是最大的奴隸主，在封建社會(huì)是大農(nóng)奴主和封建領(lǐng)主。自公元12世紀(jì)末，隨

著幕府統(tǒng)治的形成，天皇大權(quán)日漸衰落，成為王權(quán)的一種象征，直至明治維新前夕，天皇不

過相當(dāng)于小諸侯的地位，所轄范圍只占封建領(lǐng)地的千分之一。到明治維新前，改革派武士為

了推翻幕府統(tǒng)治，提出“尊王攘夷”等口號(hào)，重新打出擁戴天皇的旗號(hào)，經(jīng)過激烈的國內(nèi)戰(zhàn)

爭(戊辰戰(zhàn)爭)，重新建立了天皇制的明治政府，天皇又成為全國最高統(tǒng)治者，財(cái)富急劇增加

，其財(cái)產(chǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了日本最大的財(cái)閥。1868年，天皇只有金錢500兩，到1881年達(dá)到132萬日

元。1896年上半年三井財(cái)閥所屬工業(yè)收益達(dá)170—180萬日元，而天皇這一年收入的利息就達(dá)

160萬日元，可見天皇在全國經(jīng)濟(jì)上占了絕對(duì)統(tǒng)治地位。

明治政府建立后，近代天皇制基本確立。接著，明治政府通過明治維新采取的富國強(qiáng)兵之策

，使日本迅速走向近代軍事化，為日本軍國主義形成開辟了道路。特別是1889年頒布了《日

本帝國憲法》，正式確立了日本君主立憲政體，賦予了天皇專制君主權(quán)力，內(nèi)閣只對(duì)天皇負(fù)

責(zé)，陸軍部獨(dú)立于內(nèi)閣之外，給軍人以殊榮，更加重了日本軍國主義的色彩。日本近代天皇

制是在明治維新改革中逐漸確立的，

它實(shí)行對(duì)內(nèi)鎮(zhèn)壓勞動(dòng)人民，對(duì)外瘋狂進(jìn)行侵略擴(kuò)張的內(nèi)外政策對(duì)日本軍國主義起了決定

性作用。

二、明治政府進(jìn)行的改革等對(duì)日本帝國主義形成提供了軍事條件。

 

 

日本近代天皇制明治政府，為達(dá)到“富國強(qiáng)兵”之目的，進(jìn)行了一系列軍事改革，它消

除了腐朽、落后的封建軍制，建立了近代民族獨(dú)立國家的常備軍和軍事警察制度，對(duì)日本擺

脫民族危機(jī)，實(shí)行資本主義近代化起了一定積極作用，但由于它建立的近代軍事國防是資產(chǎn)

階級(jí)性質(zhì)的，又是作為加強(qiáng)近代天皇制國家機(jī)器的重大措施，因而對(duì)下層勞動(dòng)人民來說不外

是專政工具，再者它除了對(duì)付歐美列強(qiáng)以外，還有充當(dāng)向亞洲擴(kuò)張工具的一面，而且，隨著

日本資本主義形成的發(fā)展，隨著日本民族危機(jī)的消除，這種“富國強(qiáng)兵”的軍事改革很快演

變?yōu)橐粭l赤裸裸的軍國主義路線。

明治維新軍事改革內(nèi)容表現(xiàn)為：改革舊的軍事制度，建立近代的常備軍和警察制度。為達(dá)到

“富國強(qiáng)兵”的目的，首先建立和擴(kuò)充近代化軍隊(duì)。1871年，發(fā)布建立近衛(wèi)軍法令，組成1

萬

名專門保衛(wèi)天皇的衛(wèi)隊(duì)(親兵)，接著仿西方軍制，著手建立常備軍，1873年1月頒布“征兵

令”。同時(shí)，不僅取消了武士在軍事上的壟斷權(quán)，還于1872年頒布《槍炮取締規(guī)則》和1876

年《廢刀令》，解除人民武裝以防人民反抗。巖倉具視就此評(píng)論說：“蓋令政府賴以建立重

大之威權(quán)者，實(shí)因手中握有海陸軍，并使人民無寸鐵尺兵所致也。”1873年日本軍隊(duì)平時(shí)編

制有31000多人，戰(zhàn)時(shí)編制146000多人，海軍初建時(shí)有軍艦17艘，排水量共135000噸，到19

世紀(jì)90年代，陸軍已有53000多人，預(yù)備役256000人，海軍建立起近代警察制度。1868年在

東京建立府兵制，1871年10月起全國府兵稱“邏卒”，東京有3000多人，擔(dān)任警察任務(wù)，這

是日本近代警察的開端。封建武士出身的川路利良成為近代日本警察制度的“鼻祖”。與此

同時(shí)取消了由封建武士充當(dāng)警察的特權(quán)。警察是軍隊(duì)的輔助力量，是明治政府鎮(zhèn)壓國內(nèi)人民

、強(qiáng)迫人民納稅，以及剝奪人民言論自由的暴力工具。它是日本軍隊(duì)對(duì)外擴(kuò)張時(shí)，在國內(nèi)起

了嚴(yán)厲鎮(zhèn)壓勞動(dòng)人民反抗斗爭的反動(dòng)作用。

三、明治政府對(duì)封武士階級(jí)改革為日本帝國主義形成提供了侵略擴(kuò)張的工具。

 

明治天皇政府在改革近代軍隊(duì)的同時(shí)，對(duì)日本歷史上形成并延續(xù)下來的封建武士階層進(jìn)

行了改革。封建武士一直是日本軍國主義形成的主要支柱之一，它在日本對(duì)內(nèi)鎮(zhèn)壓、對(duì)外侵

略過程中起了不可低估的作用。它以明治維新為界分為兩個(gè)階段，第一階段：封建武士階層

從形成到明治維新以前(公元10世紀(jì)——1868年)。公元10世紀(jì)，日本封建莊園形成的時(shí)候，

當(dāng)時(shí)階級(jí)矛盾十分尖銳，日本封建領(lǐng)主為保衛(wèi)自己的莊園，防止農(nóng)民從土地上逃走，就以封

建的宗法制形成組織家兵，保衛(wèi)自己的生命財(cái)產(chǎn)，這是武士階層的起源。開始時(shí)，并未形成

統(tǒng)一的勢力，而只是在各地以封建莊園為中心，以分散的大小武士集團(tuán)的形成出現(xiàn)。到德川

幕府

時(shí)期，把全國居民分為士、農(nóng)、工、商四個(gè)等級(jí)，各個(gè)等級(jí)的社會(huì)地位不同，相互之間不能

通婚等。士(武士)是第一等級(jí)，即統(tǒng)治階級(jí)，在德川時(shí)代約有40萬人，連同家屬共200萬人

以上，占19世紀(jì)中葉日本總?cè)丝诘?/SPAN>6——7%。武士分為上層和下層，武士上層(旗本)享有特

權(quán)地位，擔(dān)任國家要職，從自己的領(lǐng)主那里獲得土地，收入最多時(shí)每年達(dá)10000石米數(shù)額的

收入，而下層武士只領(lǐng)得小塊土地，還部分地得到從領(lǐng)主那里領(lǐng)來的津貼，年俸30——100

石

的口糧。到19世紀(jì)中葉，由于生產(chǎn)力的提高，資本主義的發(fā)展，引起階級(jí)關(guān)系的變化，使等

級(jí)制度和武士階層也發(fā)生了分化，表現(xiàn)在：個(gè)別富有的市民通過贖買渠道成為武士；另一方

面武士也開始經(jīng)營工商業(yè)。在19世紀(jì)初，江戶的200個(gè)商人家族中，其中有48個(gè)家族出身于

武士階層。而大部分武士因生活貧困而成為高利貸的債務(wù)人。1789年將軍雖頒布一項(xiàng)法令，

規(guī)定1784年以前武士的債務(wù)一律取消，并減輕以后債務(wù)的利息率，但仍不能挽救武士破產(chǎn)的

趨勢。武士破產(chǎn)后成為“浪人”或無業(yè)的武士，形成和統(tǒng)治階級(jí)相對(duì)抗的一種勢力。19世紀(jì)

中葉以后，隨著歐美列強(qiáng)的入侵，迫使日本打開國門，陷入空前嚴(yán)重的民族危機(jī)，加速了日

本封建勢力的解體，使其階級(jí)矛盾、民族矛盾空前激化，侵略者的行為不但激怒了人民，而

且也引起了下層武士的反抗。大批的封建武士由于開國后生活無著，在“攘夷”的口號(hào)下大

搞行刺等恐怖活動(dòng)。如1862年西南藩的武士殺死英人查理遜。隨著民族危機(jī)的加深，國內(nèi)矛

盾的激化，在封建武士當(dāng)中形成改革派，終于在19世紀(jì)中期形成“倒幕運(yùn)動(dòng)”，改革派在長

州藩組織了稱做“諸隊(duì)”的衛(wèi)隊(duì)。其中突出的是高杉晉作組織的“奇兵隊(duì)”(以武士和富裕

農(nóng)民為主)，在推翻幕府中起了積極的作用，最后推翻幕府幫助天皇建立了明治政府。第二

階段，明治維新以后直至武士階層的瓦解。明治政府對(duì)武士階層進(jìn)行改革，取消武士特權(quán)，

稱一般武士為“士族和卒”。還廢除了武士佩刀帶劍制度，通過征兵令取消其壟斷軍事的特

權(quán)。另一個(gè)重要課題就是解散武士階層。1872個(gè)，士族和卒戶主為425872人，家屬1515414

人，共1941286人，他們絕大多數(shù)是下層武士。政府通過削減武士的俸祿，將武士的祿米改

為貨幣，將貨幣俸祿的現(xiàn)金支付改為發(fā)行公債等一系列手段解除了封建武士的財(cái)產(chǎn)特權(quán)，這

樣武士成為單純的階層宣告瓦解。它取消了封建勢力的殘余，成為明治維新后資本原始積累

的手段之一，促進(jìn)了資本主義的發(fā)展，但它也促成了武士階層的兩極分化，使大批的武士成

為“浪人”、失業(yè)者、下層貧民。武士由于特權(quán)的剝奪，又不適合于工作，導(dǎo)致在批失業(yè)。

照其想法，挽救他們的方法就是戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭將會(huì)挽回他們的命運(yùn)。因此他們積極要求發(fā)動(dòng)戰(zhàn)

爭對(duì)外侵略，這助長了日本軍國主義的形成，而被天皇制政府所利用，成為對(duì)外侵略的工具

。

四、明治政府加強(qiáng)軍國主義教育為日本軍國主義形成提供了思想武器。

 

在取消封建武士同時(shí)，明治政府為達(dá)其“富國強(qiáng)兵”的目的，加強(qiáng)軍國主義教育，宣揚(yáng)

封建武士道精神。日本軍國主義教育是近代教育改革的“怪胎”，是近代天皇政權(quán)為維護(hù)

自己的統(tǒng)治，將日本近代教育變成了自己馴服的工具。它從輿論方面作了準(zhǔn)備，加速了日本

軍國主義的形成，使其帶有瘋狂性、野蠻性。明治政府1879年頒布《教育敕語》，進(jìn)一步加

強(qiáng)軍國主義思想教育。同時(shí)對(duì)普通人民進(jìn)行軍事教育。1886年頒布《學(xué)生令》規(guī)定對(duì)師范學(xué)

生、小學(xué)生進(jìn)行“國民的武勇思想教育”。另外，天皇政權(quán)還以“神道”為國教，用宗教進(jìn)

行軍國主義思想教育。進(jìn)行愛國主義思想教育的另一形式是向日本軍隊(duì)(皇軍)灌輸封建武士

道思想。1878年，陸軍卿山縣有朋發(fā)布《軍人訓(xùn)誡》，要求把天皇做為“活神”來尊崇，還

特別強(qiáng)調(diào)武士道精神，認(rèn)為軍人在于“忠誠”、“勇敢”、“服從”。武士道是天皇制軍國

主

義的靈魂。所謂武士道，本是指封建武士的道德規(guī)范。它后在封建領(lǐng)主形成時(shí)，在武士集團(tuán)

內(nèi)逐漸形成的一整套的道德規(guī)范。它后來被明治天皇政府所利用，成為日本軍國主義的主要

精神支柱。它的內(nèi)容包括：第一，“忠節(jié)”，封建武士效忠主君，“君叫臣死，臣不敢不死

；父叫子亡，子不敢不亡。”家臣對(duì)主君盲目服從，一旦發(fā)生戰(zhàn)事，要以為主人獻(xiàn)身為榮；

第二，“武勇”，封建武士必須練藝，以殺伐為己任，勇于為主子賣命，且要勇于自殺，“

剖腹”被看作是武士“忠節(jié)”、“義烈”的表現(xiàn)。是武士道精神的最高體現(xiàn)；第三，崇拜日

本軍刀，把其看作武士道精神的物質(zhì)體現(xiàn)，是武士的“靈魂”，宣揚(yáng)軍刀不見血不算真正的

戰(zhàn)士；第四，強(qiáng)調(diào)宗教迷信，必須敬神信佛；第五，強(qiáng)調(diào)“視議”，形成一種等級(jí)的黑幫式

的紀(jì)律。日本的武士道精神被明治政府加以改造和利用，將主從關(guān)系改為效忠天皇，在軍隊(duì)

中大加美化，冒充為日本民族固有的民族精神，強(qiáng)加給廣大士兵和人民，在對(duì)外擴(kuò)張中起了

非常反動(dòng)的作用，后將法西斯主義和封建武士道精神相結(jié)合，成為法西斯的武士道精神。

五、日本軍事工業(yè)畸形發(fā)展為日本軍國主義的形成奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)，準(zhǔn)備了物質(zhì)條

件。

幕府末期，日本經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，尤以使用進(jìn)口機(jī)器進(jìn)行生產(chǎn)的軍工企業(yè)特別突出。幕府和各藩的

軍事工業(yè)主要是在19世紀(jì)50年代初因加強(qiáng)防務(wù)需要而興辦起來的。佐賀藩在1852年設(shè)立“清

煉所”，研究槍炮制造等軍工技術(shù)，1864年進(jìn)口機(jī)器造出新式大炮，1865年造出第一艘國產(chǎn)

輪船。薩摩藩1855年建立船塢，成為建造西式艦艇的開端。到此時(shí)幾乎各藩都興建了軍工、

造船企業(yè)，直接用于軍事鎮(zhèn)壓勞動(dòng)人民的反抗，維護(hù)各藩政府。幕府采用西方制造技術(shù)在18

50

年。1850年在江戶灣湯島建“大筒鑄立場”；1864年在關(guān)口建“鑄鐵所”和“火炮制造場”

。另外，幕府還經(jīng)營造船場，1863年在神戶建“海軍造船所”。明治政府成立后，實(shí)行優(yōu)先

發(fā)展軍事工業(yè)的政策，使軍工迅速膨脹，畸形發(fā)展。為了達(dá)到“富民強(qiáng)兵”，加強(qiáng)國民經(jīng)濟(jì)

軍事化的目的，政府首先接收了幕府和各藩經(jīng)營的軍工企業(yè)，引進(jìn)西方的先進(jìn)技術(shù)設(shè)備，不

斷加以改造、擴(kuò)充、創(chuàng)新。1868年4月，接收幕府的“關(guān)口制鐵所”，創(chuàng)東京炮兵工廠，到1

875年已有火藥、鑄造等六個(gè)車間的規(guī)模。1870年接收“長畸制鐵所”，遷至大阪炮兵工廠

，專門負(fù)責(zé)生產(chǎn)、修理火炮。1871年接收水戶藩辦的“石川島造船所”辦海軍兵工廠。到18

85年前后，陸海軍工廠大體整編完畢。陸軍的東京炮兵工廠、大阪炮兵工廠和海軍的海軍兵

工廠、橫須賀海軍工廠成了國營企業(yè)的中心，在扶植資本主義發(fā)展，特別是為軍國主義的形

成方面起了主導(dǎo)作用。明治政府在1880年實(shí)行“民營官助”的方針，即政府把國營企業(yè)廉價(jià)

處理給私人經(jīng)營，直接對(duì)私人資本實(shí)行國家扶植和保護(hù)的政策。但軍事工業(yè)不在其中，從此

可以看出政府對(duì)待軍事工業(yè)所采取的態(tài)度。日本資本主義近代化是以軍事工業(yè)為基礎(chǔ)和優(yōu)先

發(fā)展的，軍事工業(yè)的發(fā)展又和政府的對(duì)內(nèi)對(duì)外政策不可分割的，所以，軍事工業(yè)發(fā)展從一開

始就帶有軍國主義的性質(zhì)。

六、日本軍國主義形成是與明治政府對(duì)內(nèi)鎮(zhèn)壓勞動(dòng)人民反抗斗爭和對(duì)外擴(kuò)張侵略政

策分不開的，二者交織在一起，起著互相補(bǔ)充、互相影響的作用。

明治政府對(duì)內(nèi)政策(對(duì)內(nèi)鎮(zhèn)壓本國勞動(dòng)人民的反抗)：由于明治政府在土地問題上改革的不徹

底性，加重了人民的負(fù)擔(dān)，故在全國爆發(fā)了多次農(nóng)民起義。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在1868——1877年十

年間，發(fā)生了200次左右群眾性農(nóng)民起義，有時(shí)參加的農(nóng)民多達(dá)30萬人。但是遭到政府的

殘酷鎮(zhèn)壓。政府改革也損害了封建武士的利益，引起下層武士反抗。1877年4月，薩摩藩武

士暴動(dòng)，就帶有反對(duì)近代天皇制度的性質(zhì)。其中著名的是19世紀(jì)70年代，由改革派武士階層

出身的著名人物板垣退助、江藤新平等領(lǐng)導(dǎo)的“自由民權(quán)運(yùn)動(dòng)”，后來逐漸形成全國性的思

想政治運(yùn)動(dòng)，但是遭到政府的鎮(zhèn)壓。政府1887年12月頒布“保安條例”，禁止秘密結(jié)社、集

會(huì)，據(jù)此法一次驅(qū)逐了570名對(duì)政府不滿的人士。在1889年，據(jù)最富有軍國主義色彩的普魯

士憲法為藍(lán)本，頒布了“大日本帝國憲法”，為日本的軍國主義化提供法律根據(jù)，也是作為

對(duì)“自由民權(quán)運(yùn)動(dòng)”的回答。明治政府對(duì)內(nèi)政策還表現(xiàn)在對(duì)工人運(yùn)動(dòng)的瘋狂鎮(zhèn)壓方面。日本

軍國主義由于不斷侵略擴(kuò)張，給廣大人民群眾帶來深重災(zāi)難，在日益走向軍國主義化過程中

，日本的工人階級(jí)逐漸覺醒。1897年，共發(fā)生罷工32起，人數(shù)達(dá)6300多人。1906年，大湊軍

工廠、東石川造船廠、大阪炮廠先后進(jìn)行罷工斗爭。這些官辦軍工廠的罷工，直接打擊了日

本軍國主義的銳氣，但引起明治政府的瘋狂鎮(zhèn)壓。1901年，以“大逆事件”為借口，處死幸

德秋水等12人。1911年12月片山潛組織了東京城市運(yùn)輸工人的大罷工。警察當(dāng)局把罷工的領(lǐng)

導(dǎo)者逮捕，將工人罷工鎮(zhèn)壓，但工人運(yùn)動(dòng)第一次世界大戰(zhàn)前仍日益高漲。

明治政府的對(duì)外政策是侵略、擴(kuò)張。其矛頭首先指向朝鮮。1876年迫使朝鮮與之簽訂不平等

條約；1895年中日甲午戰(zhàn)爭，控制了朝鮮，到1910年正式吞并了朝鮮，使其淪為日本的殖民

地。其次是對(duì)中國的侵略，通過中日戰(zhàn)爭侵占了我國領(lǐng)土臺(tái)灣，并通過遼東半島的退讓獵取

3000多萬兩賠款，加上《馬關(guān)條約》給日本的戰(zhàn)爭賠款共計(jì)2萬萬兩，這對(duì)日本軍事工業(yè)的

發(fā)展，對(duì)外擴(kuò)張起了很大作用。中日戰(zhàn)爭加速了日本軍國主義的形成。另一方面日本的對(duì)外

擴(kuò)張表現(xiàn)在1904——1905年的日俄戰(zhàn)爭上，它是為爭奪南庫頁島而引起的。日本的勝利不但

使日本奪得了領(lǐng)土，而且使日本軍國主義最后形成。但是它給日本也帶來很大不利影響，戰(zhàn)

爭使人民背上了沉重的負(fù)擔(dān)，使它的國家債務(wù)由6億日元增加24億日元，在戰(zhàn)爭中耗損了近2

0億日元的軍費(fèi)開支。

日本在對(duì)外侵略擴(kuò)張過程中，瘋狂擴(kuò)軍備戰(zhàn)。1896年政府通過一項(xiàng)軍事法案，規(guī)定擴(kuò)大海陸

軍并加強(qiáng)軍事工業(yè)生產(chǎn)。預(yù)定把陸軍由7個(gè)師團(tuán)擴(kuò)充到13個(gè)師團(tuán)。海軍方面從8萬噸排水量擴(kuò)

充到27萬噸。中日戰(zhàn)爭后，軍費(fèi)支出比戰(zhàn)爭前幾乎增加了一倍，達(dá)到全部國家支出的50%。



日本的對(duì)外政策，從根源上說是同掌權(quán)的封建武士出身的人物分不開的，在戰(zhàn)爭中封建的武

士道精神也起了及其反動(dòng)的作用，崇尚軍國主義，以殺伐為榮，在中日、日俄戰(zhàn)爭中死了

數(shù)以萬計(jì)的人民和士兵，給人民帶來深重的災(zāi)難，在甲午戰(zhàn)爭中，曾征兵17萬多人，戰(zhàn)費(fèi)支

出22500萬日元。日俄戰(zhàn)爭中，更擴(kuò)大征兵108萬人，戰(zhàn)費(fèi)支出171600萬日元；1894年，日本

國民每戶納稅平均額為13日元，1904年增至31日元，1908年更增至57日元，這些激起國內(nèi)勞

動(dòng)人民的強(qiáng)烈反抗，在亞洲每侵略一處，也激起各國人民的強(qiáng)烈反抗。

這樣日本軍國主義在通過對(duì)國內(nèi)勞動(dòng)人民的鎮(zhèn)壓，國外一系列侵略擴(kuò)張，終于形成了日本軍

國主義的帝國主義特征。

從上面六個(gè)方面我們分析和考察了日本軍國主義的形成，它是一個(gè)歷史的發(fā)展過程，是社會(huì)

生產(chǎn)力的發(fā)展和日本特定的歷史條件發(fā)展的必然結(jié)果。任何事物都有它的產(chǎn)生、發(fā)展、消亡

的歷史過程。日本軍國主義的帝國主義特征亦是如此。它到日俄戰(zhàn)爭后基本形成，在第一、

二次世界大戰(zhàn)中達(dá)到頂點(diǎn)，到第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束基本消亡。但是，日本少數(shù)帝國主義分子

看不到歷史發(fā)展的必然趨勢，妄圖篡改歷史本來面目，企圖使日本軍國主義復(fù)活，這是值得

警惕的。因此，探討日本軍國主義形成原因，對(duì)重新審視歷史、開拓未來有其重要的歷史意

義和現(xiàn)實(shí)意義。——撰寫于1991年10月